Отзывы покупателей о DELL S2716DG

Выбирал между: 1. PG278Q, 27", реальное время отклика: 1мс (мин: 1,0мс / среднее: 2,9мс / макс: 4,4мс), реальный лаг: 4,0мс (2,55мс + 1,45мс), G-Sync; Цена: мин 53 т.р. 2. S2716DG, 27", отклик: 1мс (1,0 / 3,1 / 4,5), лаг: 4,5мс (2,70 + 1,55), G-Sync; Цена: мин 37 т.р. 3. XL2730Z, 27", отклик: 1мс (1,0 / 3,4 / 7,4), лаг: 4,0мс (2,30 + 1,70), FreeSync; Цена: мин 35 т.р. 1. С первым вариантом часто попадается брак, есть засветы, да и цена слишком завышена! 2. Со вторым вариантом брак присутствует в 4 ревизии, нужно аккуратно выбирать и смотреть ревизию; 3. Третий вариант чуть более ранняя версия матрицы - попроще и есть явный лаг при вертикальном скроллинге и движениях объектов! Выражается в послесвечении при скроллинге: https://www.testufo.com/#test=framerates-text --------> В итоге после сравнения всех трёх моделей взял лучший на мой взгляд - Dell S2716DG. Ощущения шикарные, покупкой крайне доволен. В общем и целом шикарный монитор за свои деньги! РЕКОМЕНДУЮ!

Большой, красивый, как колонки включить так и не понял. В моём, засвет посредине, отдал обратно, жду возврата денег. Но в играх реально круто. Буду брать 144 жисинк, но ИПС.

Шикарный монитор за свои деньги требующий хорошего железа , который не подходит для проф работы ,но для обычного/тру геймера будет хорошей покупкой.

Монитор купил несколько месяцев назад, сразу отзыв оставлять не стал - хотел разобраться что мне в нем нравится, а что нет. При покупке было интересно, стану ли я жалеть потраченных денег через пару месяцев, или нет. Сразу скажу что не пожалел. До этого был монитор 2010 года LG 2363 Full HD, 120hz. Теперь по пунктам: Разрешение: лучше ли оно чем Full HD? Да. Но прям вау эффекта нет. Разница хорошо заметна на 4к видео с youtube. Шрифты и значки намного мельче, привыкал и подгонял под себя с неделю. Матрица: цвета гораздо лучше и реалистичнее чем на моем старом LG, но из-за покрытия первые несколько дней мешало мерцание (зернистость). Под углом цвета блекнут, появляются засветы. 144 Hz, G-sync и отклик: вот тут я словил кайф с первого просмотра, новые 144 hz оказались в полтора раза плавнее старых 120-ти, технологии что сказать. G-sync работает только от 30 до 90 фпс, но разница в играх с ограниченным фпс феноменальная. (Обычно это игры портированные с приставок). Я лично сравнивал на третьей Мафии, там стандарт 30. Вот только эти 30 выглядят как полноценные 60-70, что конечно маловато но вполне играбельно. А вот отклик в характеристиках монитора написан 1 мс, а стандартный стоит 3 мс. 1 мс есть, но это разгон матрицы и в фильмах оставляет шлейфы в быстрых сценах. Дизайн: отличный, не броский, рамки минимальны, подставка крутится вертится во все стороны, есть книжная ориентация. Как по мне монитору не хватает настроек. Нет настройки гаммы, четкости / фазы. Цена. Самый спорный момент. ИМХО 45к за монитор это много. Но это все равно дешевле, чем у конкурентов. Итого: мой LG подсел по яркости за 6 лет, даже на 100% ее не хватало. Решил купить новый, но если уж брать то брать надо лучше! 120hz были обязательны, разрешения хотелось уже побольше. Сначала склонялся к Asus, но испугали засветы на темном экране, начал искать аналоги. И наткнулся на Dell. Рад что взял именно его.

протестировал мониторы: 2к,1мс ,144 гц,27дуйм,G-Sync против full,1мс,144гц,27дуйм интернет :кабель оптоволоконный :пинг 4-5 . 1)144 гц+G-Sync против 144 гц разницы в плавности, не увидел пока не подключил два монитора к пк .она настолько мола ,что видна разница, если только два монитора показывают одну картинку ,если по отдельности подключать мониторы ,то я не смог нечего на глаз различить ... 2)G-Sync и фпс в играх (дум) при G-Sync ~40фпс (+/-5) игры заметно лучше выглядят . там 40 фпс как +60фпс но есть исключения варфенйс G-Sync +40фпс это неиграбельно 3) урон в игре G-Sync это быстрее чем 1мс , G-Sync это самая быстрая передача кадра на экран монитор на сегодняшний день .урон зверский , стреляешь в противника на ~0,5 сек раньше ,урон полностью проходит ,(если мелькнула голова противника, вашем прицеле и ты в нее стрельнул то 95% противник мертв) .то есть если стрельнул куда ,то попал обычные 144 гц почти тоже самое что и с G-Sync,но по моему урон чуть хуже проходит .прям капельку ,может мне это кажется. 4)качество графики в 2к и full разница минимальная ,неудобства в 2к с интерфейсом огромное .у меня очень качественный full ,и поэтому разницы графики в 2к и full я особа не вижу . играя в обычные игры с геймпада на расстоянии 1.7м я не вижу разницы вообще .только трава ,деревья в 2к выглядят лучше . четкости в 2к прибавилось капельку .с геймпада на расстоянии 1.7м вообще почти нет . если в 2к выставить full то качества картинки ,я не замети ухудшения, чем на родном full . 5)технология DSR на 2к в 4к игры конечно выглядят лучше заметно чем в full.через технологию DSR. вот 4к это реально заметно круто ,даже с геймпада на расстоянии 1.7м на обычном full через DSR 2к хуже .чем на настоящем 2к и на 2к через DSR, 4к лучше чем на настоящем мониторе full 5)фильм в 2к фильмы full и 720р выглядят в прямом смысле хуже в 2 раза . только 40 гб Blu-ray норм работают как full

Если у вас до этого была любая IPS (а у меня стоял "дешёвенький" (относительно этого монитора) Samsung S24D590PL) то больше никогда в жизни не берите TN матрицу. У вас вытекут глаза и постоянно будут напрягать эти "переливы" и искажения цветов. В этом плане разница чувствуется с первого взгляда и постоянно напрягает, что при малейшем движении головы цвета искажаются. TN матрицы устарели и даже за 40 000 они убогие. Вы подумаете "да ладно, я же всё равно буду напротив компа сидеть и это будет не заметно". НЕТ ! Это не так. Даже если сидеть подальше искажение цвета заметно. Сверху темнее, снизу светлее. А если у вас плохое зрение и вы будете сидеть близко, то сверху вообще будет сумрачная полоса в которой цвета плохо различаются, либо снизу будет засвеченная полоса. А брать TN-ку из-за "скорости" не стоит. Вы не заметите разницы в скорости отклика между 1 ms и 5 ms. В общем лучше докиньте еще и купите IPS, либо подождите пока мониторы с таким разрешением подешевеют. Повторюсь, отзыв только для тех у кого раньше стоял монитор с IPS матрицей. Относительно других TN мониторов он крут. Искажения минимальны, но после IPS они очень заметны.

Пишут, что нет смысла брать, если нет топовой видеокарты. Мол, только они способны вытягивать новые игры на таком разрешении. Я думаю, что всё таки есть смысл. Во-первых, хороший монитор сильно повышает комфорт работы за компьютером, не только в играх. Во-вторых - есть не только самые современные и требовательные игры. Единственное, что нужно учесть - чтобы карточка поддерживала G-Sync. Лично я эту модель выбрал из-за сочетания 144hz (пострелять в Quake) и 1440p (поиграть в Heroes III или Civilization V на большом хорошем экране). Потрясающие ощущения и от того и от другого. Если же нужно что-то одно, то можно взять монитор вполовину дешевле -- либо без 144hz, либо без 1440p.

В общем рекомендую, кому не нужен кричащий дизайн, что он игровой. Кому нравятся тяжёлые и качественные вещи.

На фирму долго искали плоттер , что бы нормальный и в бюджет в писать , тут без вопросов помогли подобрать как раз то что надо и без переплаты за лишние функции . Спасибо продавцам за хорошую консультацию .

Все на высоте, что добавить?

На сегодняшний день лучшее соотношение цена-качество. По качеству картинки абсолютно не уступает PG278Q, по гамме однозначно лучше DELL, прочие примочки на любителя.

I am a very satisfied customer of this model even with it's little flaws. It works great but if it wouldn't fall asleep, that would be even better. I'm using 2 monitors and Windows 10. This model is my main screen. When turning on my computer, this monitor is not displaying anything. My second monitor becomes the main screen until I push one of the buttons of my main monitor so the screen will work again. This is such a minor and rather annoying unnecessary downside as it requires even that little effort, which I haven't seen on any other monitor yet. Maybe there is a way to address this issue but by default it should not. An exquisite monitor for all purposes, designed for gamers.

Я данным монитором очень доволен, но могу сказать одно, если вы его покупаете для чего то кроме игр, то посмотрите на другие модели. Данный монитор актуален только для игр, причем не просто игр, а для онлайн игр, где он раскрывает себя в полном объеме!!! Для просмотра кино, серфинга в инете и фото можно найти куда более дешевые но от этого не хуже (если даже не лучше) модели. А вот если вам надо 144 гц и G-SYNC, то лучше (по соотношению цена-качество) на сегодняшний день вы точно не найдете!!!

Лучший монитор, которым я пользовался. Все отлично работает, покупайте не пожалеете. Цена кусается, но если есть возможность-это лучший монитор(для игр) в своем сегменте.

Давно искал монитор, на замену своему старичку benq 27" 1080 120hz, для игрушек соответственно. Раздражал размер пикселя, артефакты и цветопередача. Понравилась новинка от Dell, по-сути первый игровой монитор у них. Первый и сразу в яблочко. Шикарное разрешение и быстрая матрица делают свое дело. Сравнивал с rog-поделками от асус, дизайн которых делается для школьников а ценник для дочки Путина, а так де benq, тк уже имел с ними дело. В итоге, по совокупности всех факторов взял этот Dell. Шикарный, строгий дизайн, отсутствие рамок и быстрая матрица берут свое. Для владельцев топовых ПК-маст хэв. Для владельцев вк ниже 980 не советовал бы. Такое разрешение на ульта настройках крутить смогут только топовые карты. При прямом сравнении с домашним ips, сабж ни разу не сливает, что углы максимальные, что цветопередача, с ходу и не подумаешь, что это tn-ка. Добавляем сюда все плюсы tn и g-synh, и получаем очень удачную панель.

Заказал 1 Октябрь 2015 года в город Шымкент. Пришел за 12 дней. В город Шымкент, Южный Казахстан. Цена товара очень внушительный, 203 336 тнг. Но оно того стой. Монитор с разрешением 2560x1440 и высокий качество картины. Прекрасно подходит для игры, просмотр картинки, кино и т.д.. Монитор во всех характеристиках превыше свой собрате.