Отзывы покупателей о Philips FC9170/02

Это очень хороший и качественный пылесос за свои деньги! А убить можно любую вещь. Всем!!! Кто считает, что пылесос - как "электрошокер", кого бьёт "статика" и статическое электричество, а также голубая, синяя и другие типы искр - виноват не сам пылесос, а стандартная его щётка TriActive! Намотайте на ролик снизу щётки изоленту, как на моём фото - и будет Вам счастье!!! Забудете про удары током! Или просто купите другую/замените стандартную щётку TriActive. Удачи!

Куплен данный пылесос на замену Samsung SC4141, который начал свистеть и плохо всасывать (отзыв есть на сайте). Раньше считал прежний пылесос мощным. Ха! 9170 дал понять, что такое мощность. Искал пылесос специально мощнее предыдущего. Ориентировался на 450 Ватт и выше. При этом для стандартной уборки мощность выставляю на 2/5 от максимума и этого достаточно. В таком режиме во время уборки можно спокойно разговаривать не повышая голоса, был очень удивлен. Можно пылесосить, когда ребенок спит в соседней комнате. Это очень большой жирный плюс! Думал, что будет тяжелым (предыдущий пылесос весил 3,8 вроде против 6,3). Но катается легко, маневренность нормальная, у меня нареканий нет. Сначала думал брать циклонник, но почитав отзывы и подумав, решил остановиться на мешках. Наполнился мешок - выкинул, поставил чистый, не надо за уборку несколько раз вытряхивать мусор. Тут мешок 4 литра, тоже плюс. Совет: пылесос классный, могу рекомендовать его. В принципе, хватит за глаза и 450 Ватт по всасыванию, если кто выбирает между 450 и 500. Мешки - лучше выбирать 4 литра. Со временем посмотрим на надежность. При необходимости буду дополнять отзыв.

До этого был Бош сфера 28. Сравниваю с ним. Филипс тише, немного мощнее. Качество сборки такое же. У Бош из преимуществ только автоматическое сматывание шнура (пылесосу десять лет, сматывает со свистом). По мере использования буду обновлять отзыв. Спустя месяц: щётка в месте изгиба засорилась и теперь поворачивается с трудом. В остальном пока без нареканий.

Начал делать ремонт ( не плохое начало)))) Сначала купил филипок с циклонным фильтром. Не поверите хватило на три месяца. Под конец орал как СУ-37. Пробовал менять всё и фильтры внутренние и в моторном отсеке. Тщетно. Снёс на помойку. Потом приобрёл это чудо. Чётко отработал год. Но это не просто год,- это год поглощения цементное пыли и строительного мусора в огромных количествах. Ремонт закончен и в аккурат через недельку, наш друг приказал долго жить. Обидно пылесос отличный. Но я сам виноват, гонял его в хвост и гриву. Хотя меня предупреждали в магазине, что пылесосы очень чувствительны именно к строительной пыли. Вердикт: пылесос отличный, рекомендую. С циклонным фильтром не рекомендую. Главное используйте по назначению и не в коем случае не пол ремонт, для этого есть строительные пылесосы крупного помола. 16 декабря заказал себе опять такой же.

Очень рекомендую всем,кто действительно хочет ощущать чистоту после уборки. Даже то,что его цена с момента моей покупки выросла- не повод не купить столь удачную модель...

Серяднечек

Думали сначала купить безмешковый (с циклонным фильтром): хорошо, что не взяли, т.к. с ними очень много проблем с мотором после года эксплуатации: моторный фильтр гораздо слабее мешка и они далеко не на все модели есть в продаже. Потом решили, что с мешком лучше - взяли этот: всегда в продаже сменные мешки (владею больше месяца - пока хватает 1го) и фильтры (моторный и HEPA). Мешки купили противоаллергенные. Если у Вас нет шерстяного домашнего питомца, то более чем хватает штатной щетки tri-active. Ставлю 5 баллов - покупкой доволен.

Приобрел пылесос взамен такому же (предыдущая модель, проработал 11 лет). Все нравится.

До этого Электролюкс. Филипс намного лучше. Проблем нет.

как хозяйка и мама в большой семье,рекомендую!

Хорош, до этого был EIO тоже очень хороший ))))

Данная модель присутствует на рынке уже достаточно долго на рынке, что косвенно подтверждает её успешность. Около 5 лет назад присматривался к ней когда выбирал пылесос себе домой. Но выбор пал на модный тогда циклонный LG V-C7920. Подкупила богатая комплектация, мощность и безмешковость. Но в эксплуатации оказалось всё не так просто как в рекламе. Фактически аппарат требовал достаточно тщательного ухода и недешёвых и редких комплектующих. Около года назад возникла потребность приобрести пылесос в дом родителям. Антикварная Audra утомила всех своим взлётным рёвом и фейерверками мелкодисперсной пыли. Критериями выбора была мощность, долговечность, эргономичность, простота и дешевизна обслуживания. На сей раз выбор безальтернативно пал на Philips FC9170. За год эксплуатации данного аппарата родителями сложилось целостное мнение о нём и определённые выводы сравнительно с циклонным пылесосом. Итак, сначала собственно мнение об аппарате. Эргономичный, тихий, мощный, простой в эксплуатации, низкая стоимость владения. Вот основные его достоинства. Эксплуатация в течении года в двухкомнатной квартире, где обитают 2 человека и 2 кота не потребовала замены предмоторного и выходного фильтров. Использовались одноразовые мешки S-Bag Long Performance. Каждого мешка хватало на 1-1,5 месяца. Замена мешка не вызывала затруднений у пожилых людей. Теперь сравнительная характеристика с циклонным пылесосом. Циклон требует разборки и промывки предмоторного поролоновго фильтра при каждом опорожнении колбы, иначе сильно падает мощность всасывания. Циклонный пылесос обычно более шумный. Выходной HEPA фильтр у циклонного пылесоса выходит из строя быстрее чем у мешкового пылесоса с качественными мешками. Гигиеничность чистки циклонного пылесоса оставляет желать лучшего. В лабиринтах и решётках циклнного фильтра всегда застревают волосы и шерсть животных, извлечь их оттуда не испачкавшись весьма непросто. Для меня миф о преимуществах циклонного пылесоса развенчан бесповоротно.

А самое интересное что за восемь лет цена его так и не упала. Пересмотрев снова кучу вариантов пылесосов, прихожу к выводу, что лучше этой модели пока нет.

Сначала такой пылесос приобрели родители, мне понравился и я купил его себе. Всем очень нравится как он работает.

добавляю через 3 года использования)) пылесос жив. запах ужасный. не пахнет только при первой уборке новым мешком (фильтры все (3 шт) меняю очень часто. мощность через год упала в 1,5 раза. через 3 года - в 2 раза.

отличный пылесос, все убирает и с ковров и с полов. Щетка супер!!! Мешка хватает надолго и едет за тобой отлично!!!

Долго выбирал пылесос, смотрел варианты в том числе среди Kärcher. Прочитав отзывы, исключил приобретение циклонного варианта. В конце концов остановился на этой модели. И не пожалел ни разу. Рекомендую.

Нужно было брать эту модель с турбо щеткой, помоему вариантов оснащения этой модели было много и можно было выбрать. Не сказать что часто пользовались примерно раз в неделю, но иногда и в хвост и в гриву, когда менялась машина старую пылесосил и приводил в порядок с помощью этого пылесоса, новая так же убиралась им в итоге у гаража пылесос катался кувыркался и прыгал по камням и работал без прерывно до трех часов ! почистил он так машины около десяти раз. Мать не заметила и скорей всего достаточно длительный срок пылесосили с сильно забитым выходным фильтром отчего мотор дико перегревался и поплавил покоробил фильтр. Купил новый фильтр вставил все работает. Сбитый хорошо собранный корпус не боится ударов. Щетки как щетки вполне удобные телескопическая радует, для пенсионера тяжеловата но зато в три раза удлиняется.

У меня philips модификации 9170/02 . длина сетевого шнура 7 метров,и нет в комплекте крепления ..для маленьких насадок,которые крепятся на ручке. В комплекте 5 одноразовых пакетов для мусора. мешки s bag в продаже много, но все разного качества. Самые лучшие оригинальные philips fc 8021,8022.8023.подходят и от электролюкса. хороший заменитель filtero fls 01, thn 2515e top house, и topper pro ex10 более менее нормальные. pro filters просто отвратительные,очень сильно пропускают пыль. Одного мешка хватает на месяц ,при уборки втрёх комнатной квартире 2-3 раза в неделю.

очень компактный корпус обтекаемой формы - выглядит симпатично, минималистично. Довольно маневренный, хотя у меня в квартире не много мебели, может, если нагромоздить всего, то будет цепляться, как тут некоторые пишут,но у меня такой проблемы не возникало. Очень удобное управление - через пару применений уже не задумываешься как и что переключать. в целом, хороший мощный пылелсос. пользуюсь только основной щеткой, про другие сказать ничего не могу

Купила сама, так потом подарила такой свекрови:) Довольные обе с ней. Если рассматриваете, то берите!!! Не пожалеете.

Раньше был старый Томас Пико (красный такой) , служил верой и правдой без малого 15 лет, но увы убили мы его во время ремонта. Посмотрим на сколько хватит Филипс. В целом добротный аппарат за свои деньги, я бы даже наверное рекомендовал его. Провернная временем система мешков, не надо возиться с водными фильтрами или вытряхивать контейнер.

В самом начале выдавал свист при определенном положении щетки. Со временем свист куда-то делся. То ли мощность всасывания по мере заполнения мешка стала меньше, то ли... В общем, свиста более нет. Пользуюсь на даче, на полах в основном ковры. Пылесосил в одной комнате даже тогда, когда в соседней спала дочка. Реально тихий пылесос, если сравнивать с моими домашними пылесосами: Dyson dc29 и THOMAS SMART TOUCH POWER. Током не бился ни разу.