Отзывы покупателей о DELL P2416D

При просмотре 4K видео ощущение что смотришь в открытое окно, после 20'' hd монитора небо и земля. В играх картинка тоже завораживает. Лучшее предложение по цене в своем классе.

Использую несколько недель дома для работы, серфинга, видео. На работе долго был U2414H, по качеству примерно то же, но QHD, шрифты выглядят четче. Не всё ПО хорошо адаптировано к мелкому зерну, но это не проблема монитора.

Предыстория. Год назад взял себе домой Samsung S24D590PL. Тогда самсунг перевесил по цене Делл в два раза в меньшую сторону, и по ТТХ не уступал. Сейчас очень странная ситуация на рынке- самсунг подорожал, а делл подешевел, что кардинально меняет картину, потому не оффтоп. По самсунгу обзор есть, кому интересно могут почитать, но речь не о нем. Предмет обзора взял себе на работу пол года назад, т.к. бюджет у юр. лица совсем другой) От монитора сплошной восторг и просто приятно с ним работать и пользоваться. Картинка приятная, по качеству зерна выглядит как ретина на макбуке у коллеги по соседству. Подсветка не "рябит", базовые настройки трогать ни к чему- все настроено с завода как надо. Ни "шумов", ни шлейфов, ни артефактов- все плавно и четко. Итог- глаза не устают, не болят и т.д. Очень качественная сборка. Ощущения "пластиковости" нет. Нет люфтов и зазоров, ни чего не шатается, все подогнано как надо. Подставка отдельное удовольствие- тяжелая, стоит очень уверенно. Монитор крутится в трех плоскостях+ портретный режим. Битые пиксели не появились, пятна засвета тоже. Есть единственное субъективное но- ощущение что подсветка справа теплее, а слева холоднее, при чем примерно пополам экран делит. То что это действительно так не уверен, тесты не делал. И если не всматриваться, то и не поймешь. Вывод- отличный монитор! А при текущей цене еще и доступный.

История покупки. Планировал взять 2K монитор за разумные деньги и с хорошими характеристиками. При этом выбирал IPS-матрицу, сознавал, что время отклика будет выше, чем на TN-матрице, но смирился с этим, отдав предпочтение качеству изображения. Просмотрел отзывы и обзоры. Выбирал между BenQ, AOC и DELL. Так совпало, что встретился DELL P2416D по хорошей цене, причём в наличии, а не под заказ. Пришёл, оценил и решил брать. Отзыв с описанием алгоритма тестирования (с использованием кнопок 1 и 4) от пользователя из Ростова-на-Дону очень помог при выборе - проверил всё сам и немного сэкономил на платном тестировании в магазине. Битых пикселей не было, пыли между стеклом и матрицей тоже. Спасибо за ценную информацию Яндекс.Маркету и авторам. Официально DELL позиционирует P2416D как бытовой монитор с хорошими характеристиками. Он этому позиционированию соответствует. В диагонали 24" эта модель в категории "цена/качество" выглядит вполне достойно, опять же имхо. Мои впечатления только положительные. По крайней мере, пока поводов для обратного не возникло. Профессионалам от дизайна, специалистам по цветоделению, тонким ценителям цветопередачи, а также матёрым геймерам, которым важны миллисекунды отклика, DELL P2416D вряд ли подойдёт, однозначно есть профессиональные мониторы лучше и, соответственно, дороже. Всем остальным, кому монитор нужен для работы, мультимедиа и немного для развлечений, рекомендую.

Говорят, что для 24 дюймов нет смысла в 2К разрешении - не верьте! Разница с 1080р просто огромна и сразу бросается в глаза - реально экран выглядит как ретина дисплей на маке! У меня макпро ретина и разницу между ними почти не видно даже если поставить рядом. За такую цену такое качество - это просто дар от Dell. Отлично подходит как для просмотра фильмов, так и для игр - цвета очень сочные и насыщенные, скорость отклика всего 6 мс - т.е. даже тренированному глазу не увидеть разницу с 4мс, которыми хвастают топовые IPS мониторы на данный момент. Разница с full HD просто огромна, картинка намного красивее и четче, так что для нужд обычного геймера - самое оно. Единственный вариант лучше это Асус или Эсер с 2К и 144 Гц, но и стоят они больше чем в три(!) раза дороже, чем этот монитор.

Монитор был куплен для работы с Mac mini в замен проработавшему верой и правдой семь лет Samsung SyncMaster 245B+. К сожалению, я оказался не очень готов к переходу от формата 16x10 к формату 16х9. Визуально монитор кажется меньше и от этого есть небольшой дискомфорт. В тоже время, разрешение 2560х1440 оставляет очень приятное впечатление. Работать стало намного комфортнее. Одновременно помещается гигантское количество информации. Кроме того в Mac OS X теперь шрифты выглядят намного опрятнее. На старом мониторе не спасало никакое сглаживание и пиксели были очень хорошо заметны. Не увидел никаких страшилок о которых столько написано в отзывах. Глоу-шмоу эффектов. Битых пикселей. Кривой засветки и жёлтых углов. Картинка очень яркая, сочная, чёткая. Углы обзора шикарные. Искажений цветов, при отклонении оси обзора от 90 градусов, не наблюдаю. Небольшим неудобством является то, что подставка не предназначена для вращения монитора. Т.е. чтобы повернуть его влево или вправо необходимо приподнимать и поворачивать весь монитор целиком. На мой взгляд, это отличный бюджетный монитор, который доставляет огромное удовольствие когда работаешь за ним.

По сравнению с FullHD разрешение QHD выдает намного более четкую картинку, фотографии смотрятся интереснее, сразу видно огромное различие кто фотографировал на телефон, а кто на зеркалку. А самое приятное - буквы текста четкие при любом отдалении глаз от монитора. Достаточно плавный скроллинг, на вид отклик матрицы сравним со средними TN. По моему тесту реальный отклик 16,5 мс на on/off. 8 мс же касается только серого цвета. Не стоит пугаться этих цифр, монитор на вид реально быстрее, чем более бюджетные модели на матрице IPS, весомых проблем с шлейфами нет. Итак опишу как выставить родное разрешение при подключении к ноутбуку по HDMI: 1) Проверьте, что видеокарта и провод HDMI поддерживают разрешение 2560х1440 2) Установите последние драйвера для видеокарты и монитора 3) Для NVidia зайдите в ПанельУправления/ПанельУправленияNvidia/ИзменениеРазрешения 4) Нажать кнопку "Настройка" потом кнопку "Создать пользовательское разрешение", согласиться что создаете на свой страх и риск 5) Вписать следующие параметры: Пикс по гор 2560, по верт 1440 Частота 60, глубина 32 Построчная развертка Синхронизация "вручную" Активные пикс по гор 2560, по верт 1440 Передняя площадка 192 и 3 Ширина 272 и 5 Всего 3488 и 1493 Полярность отриц и положит Частота 60 И затем жмите "Тест". Потом примените настройки и вуаля, ваш ноут трудится как папа Карло, зато вы видите компьютерный мир по-новому =) Еще дам совет по настройке самого монитора: 1) Готовые режимы: обычный 98\95\95 2) Яркость: ~30-40, контраст 75, резкость 50 3) Цвет: RGB, охват полный + Масштабирование в Windows 125%, в браузере 110% Не рекомендую использовать бесполезные программные настройки улучшения цвета. И напоследок напомню прописную истину: цена монитора напрямую влияет на качество картинки. Монитор с такими же характеристиками по цветам, отклику, размеру, матрице, но в 2 раза дешевле правда показывает в 2 раза хуже. Желаю хороших покупок!

Смотрится хорошо, дизайн не космический, но и не дешевый. Отдельное спасибо за черную матовую рамку (серебро только сбоку и на подставке). Ничего не шатается и не люфтит, подставка достаточно массивная. По поводу всяких глоу- и кристаллических эффектов ничего сказать не могу. Либо они минимальны, либо я просто не знаю, куда смотреть. Никакого "песка" или "звездочек" на экране не наблюдаю, картинка однородная. Неравномерность подсветки у моего экземпляра в рамках приличий. При рассматривании в темноте черного фона увидел, что ближе к рамке фон посветлее, причем снизу это заметнее. При обычном использовании иногда замечал, что нижние углы светлят, если смотреть на экран сильно сверху. Если кто собирается брать, будьте готовы к тому, что в некоторых приложениях придется подгонять масштабирование. А в особо запущенных случаях интерфейс получится мелким. В целом рад, что купил. Брал не глядя, и получил ровно то, что хотелось. Все, что я перечислил в недостатках, пасует перед ценой, поэтому оценка максимальная.